当前位置:首页资讯行业动态市场分析 正文
发布日期:1999-10-29 来源:中国包装网责编:中国包装网 浏览次数:
从目前实际应用和模拟试验结果看,绿色包装制品使用和发展决不仅仅局限于一两个领域,一些新兴材料及其制品至少能大量应用于更多的行业或领域。如:强力运送包装、电器衬垫、食(药)品包装、农用育苗、农用地膜、易碎品隔垫、医用器具、军火包装和儿童玩具、戏剧道具、人体模特、工艺品底坯等。在我国加入WTO后,对符合国际化要求的工业缓冲包装制品的需求必将大幅度提升,会使我国的纸类制品产业面临一个容量更加巨大的市场。
据调查我国近几年来有不少企业的产品因不足以满足国际包装材料的环保要求而陷入困境,一些企业却因为不了解国际市场要求,不了解工业品包装的发展的新趋势,还不清楚自己该如何来弥补这个缺陷。新型纸类工业品包装的在推广和使用上的薄弱状况,使中国工业产品在走向国际市场时处于不利地位。现在不少企业都在加大高新技术的应用,尽量发挥纸类包装制品多专业跨学科的杂交优势,把现代科技成果引入到中国传统的平面造纸技术中来,譬如:爆破(干法)制浆技术;纸浆颗粒和植物纤维(生物)发泡技术;综合助剂添加工艺;等静压成型技术和微波技术;远红外技术;自动控制技术等等,让被称做“立体造纸工艺结晶”的新型纸类包装制品焕发出自己的青春。作为一个新兴的科技环保型产品,绿色包装全方面进入市场的时间并不长,但现已初步形成气候,引起了各界更多的关注。
来自国家经贸委的消息说,中国的环保产业10年间产值增长了25倍多,年产值突破千亿元大关,已成为新的经济增长点。据初步估算,今后5年我国环境资金需求量将高达7000亿元人民币,比“九五”期间增加3500亿元。预计到2005年,我国环保产业总产值将达到2000亿元,其中环保设备(产品)生产550亿元,占27.5%;资源综合利用产值950亿元,占47.5%;环境服务产值500亿元,占25%。
作为环保产业的一支重要生力军,绿色包装同样面临新的巨大的发展机遇。据MTI(Market Tracking International)市调公司调查和预测,全球包装市场规模1997年为3858亿美元,如果加上包装加工和印刷行业的产值等,包装相关市场的规模则更大,估计超过8000亿美元。2001年,全球包装材料与容器市场规模扩展为4340亿美元,增长幅度为12.5%。
在我国加入WTO以后,由于慢慢的变多的产品将在中国制造并出口,虽然正常的关税壁垒减少了,但如上所述,能预见发达国家将更多地以绿色技术壁垒的形式对我国的产品提出更高的技术方面的要求和环境标准。
刘嘉说,依照我们掌握的最新资料,目前全国绿色环保餐具生产企业大约在170家左右,全国快餐具年需求总量大约为60亿件;另据调查资料表明国内各类方便面厂面碗需求总量超过50亿件;此外现在超市中大量使用的净菜和食品托盘年需求总量根据测算不会低于10亿件,所以我们面临的一次性快餐具市场年需求总量在120亿件左右,其潜在销售额不应低于30亿元。而目前全国绿色环保餐具的实际产量仅为其年需求总量的1/4,大约在30亿件左右。为什么一个潜力巨大的市场会出现这样的冷清局面呢?我认为这首先是由于我国众多购买的人环境保护意识包括自我保护意识不强,没意识到治理白色污染与自身的利害关系,格外的简单的认为这仅仅是政府部门的事,对此缺乏应有的配合与支持。其次也有替代产品市场化程度不够,产品性能质量不过关的问题。话说到此,我想起最近一位经济学家对中国目前市场及消费现象的见解:中国的经济在转型,中国人的收入水平在转型,消费习惯也在转型,这是一个购买力最不定向的时期,它的方向取决于生产者的竞争,使消费的人形成不同消费习惯的竞争——你不但要造肥皂,还要培养人们洗手的习惯。所以我想,如果说国内绿色环保餐具生产企业的劳动是在种水稻,那你还必须教会人们做饭,这真不是一个玩笑之说,把握机遇决不是一个“点子”就能概括的工作,对此全国绿色环保餐具生产企业应该具备清醒的认识。我们该看到,在EPS餐具替代工作更加紧迫地摆在替代品生产企业面前时,一次性快餐具市场的重新整合及定位已是大势所趋不可避免,目前很多替代品生产企业正在准备扩大生产规模,努力提升个人产品的市场占有率,我们没理由不对未来必定占据市场主导地位的绿色环保餐具寄予厚望。
稻草。美国严禁稻草类包装物进口;英国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、塞浦洛斯等国也有相应规定。
棉花。埃及等盛产棉花的国家,为避免棉红铃一类害虫随进口货物入境,禁止棉花类包装进入本国境内。
竹片、木材。日本拒绝竹片类包装入境;美国、加拿大、澳大利亚要求木制包装一定要经过熏蒸、防腐等处理才能入境否则按要求做销毁处理。
纸箱。德国要求纸箱表面不能上蜡、上油,也不能涂塑料、沥青等防潮湿材料;纸箱上的印刷必须用水溶性颜料,不能用油溶性油墨。
麻袋与二手袋。澳大利亚、新西兰禁止二手袋入境,菲律宾要求麻袋入境前一定要经过熏蒸处理。
世界上关于绿色贸易壁垒较早的典型案例发生在1981年,当时丹麦政府决定所有啤酒、汽水类饮料都必须装在可回收再利用的瓶子里才能销售,这项决定的背景是一直在丹麦运行良好的玻璃饮料瓶回收系统受到大量外来的、不能回收的饮料瓶的冲击与威胁。丹麦政府这一决定遭到了欧共体成员国的强烈反对,他们都以为这个决定违反了“在欧洲境内一种货物一旦在一国出售,就可以自动在整个欧共体内流通”的法规。1986年欧共体仲裁法庭受理了此案,1988年9月仲裁法庭裁决丹麦获胜,其关键理由是此决定有利于环境保护。此风一开似乎使人有大梦方醒的感觉,绿色壁垒始在欧洲流行:一个国家的货物要想进入当时的欧共体各国,必须向其某一成员国申请绿色认证,否则就不能进入其他国家。
1998年,我国遭遇到另一次更为典型的“绿色壁垒”,其所造成的重大损失至今让我们记忆犹新。是年9月11日,美国农业部部长以从中国商品的进口木质包装材料中发现了光肩星天牛为理由,借为防止其对美国森林资源和环境资源构成危害,签署了一项针对中国的临时性植物检疫法令,要求所有来自中国的商品木质包装材料及木质铺垫物都必须附有中国官方检疫机构出具的检疫证明,证实其在进入美国前,经过了热处理、熏蒸处理或防腐剂处理,或者出口商必须出具无木质包装的官方证明,否则自1998年12月7日起,违规木质包装所保护的货物将被拒之美国国门之外,或按美方认可条件拆除并销毁其木质包装方能进口。
11月4日,加拿大对所有来自中国的(包括香港特别行政区)的木质包装,实施类似美国的检疫措施。当时我国输往美、加采用木质包装的商品主要有:陶瓷制品、卫生洁具、机电设施、石板石材、零件配件等,约占我国对其出口商品总额的三分之一强。由于美、加新检疫措施的宽限时间仅为90天和60天,此时我国的许多货物由于路途遥远根本没办法运返处理,只能待命卸货港口,每小时需付高达90美元的停放费;同时因为合同交接时间已到,而货物又进不了关,导致需方提出违约的巨额索赔,这一突如其来的变故使我国的出口商苦不堪言。因为美、加等国进口商品包装新检疫措施的出台,我国采用热、熏处理或防腐剂处理的木质包装,其费用较之以往增加10%-30%,以每年出口500万只集装箱计,(熏蒸)处理费用就达15亿元人民币,处理时间计800万小时。
本文来自互联网版权属于原本的作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者觉得涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。
1、中国包装网运营的信息资讯发布平台,在任何情况下,本网所发布的信息或所表述的意见均不构成对任何的建议,任何人和企业据此进行造成的一切后果或损失,本网平台不承担法律责任。